Accueil > Forums > Matériel & techniques > Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3

Aller à la page : 1 2 Suivante

Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 27/04/2020 17:54

Hello,
Il n'y a plus ne neige mais c'est le temps des prix...Du coup je lorgne un peu sur des skis Fat pour la rando. Avant j'avais une paire en 98 et une en 85 et là j'ai décidé d'avoir une paire en 89 et une bien plus large.
Du coup j'ai sélectionné ces 3 paires. Le line Vision 108 aurait ma préférence mais il n'est dispo plus qu'en 188 pour ma taille (181) et usage exclusivement rando je préfère une ski entre 178 et 184 grand max. L'armada est dispo en 180 mais un peu plus lourd (à taille égale) et enfin le corvus dispo aussi à bon prix mais un peu plus lourd..... alors du coup pour un usage rando monté en fix light genre ATK crest ou plum Oazo (je sais skier mais à mon age je ne saute plus les barres) lequel selon vous est le mieux placé? Je suis preneur d'avis sur d'autres skis aussi.
Merci

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : yukon [27 posts]
Date: 28/04/2020 03:36

Je connais pas l'Armada et le Vision, mais pour ma part en fat de rando j'ai des ZAG Bakan, 116 sous lepied s pour 1.65 kg en 184. leger, facile et joueur avec un bonne accroche. Un vrai jouet. Montés avec des plum Yak.

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 09:19

Je suis pas sûr de passer le cap des 110 en rando :lost:

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : friz [627 posts]
Date: 28/04/2020 11:20 [Edité: 28/04/2020 11:31]

Et ça : https://www.moonlightmountaingear.com/products/carbon-105 à priori 25% de reduc en ce moment. J'ai une paire de Eagle en 186 (ci qui doit correspondre au carbon 95), je me regale avec!

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 11:50

Hum... mettre autant dans des skis c'est pas trop mon truc surtout en rando..

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : thif [5 posts]
Date: 28/04/2020 15:45

Salut
Pour ce qui est d un budget plus serré, j ai monté des fix de rando sur Rossignol Soul7, vrais Fat de rando , voir mid fat de piste HP. Questions poids ca le fait tres bien pour des deniv de 1500m environ, ce qui n est que mon modeste creneau, assez costauds, et question prix c est imbattable par rapport a des skis fat rando "pures" ...
Enjoy

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : friz [627 posts]
Date: 28/04/2020 16:23

Les moonlights sont cher mais l'année dernière ils ont été soldés jusqu'à 40% :roll: A surveiller donc !

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 16:31

Je sais pas si je vais pas me monter ça https://www.skipass.com/guide-matos/bumtribe/freebum.html j'avais testé à la Grave. Clairement c'est lourd mais cambre inversé ça passe partout... j'ai vu une paire monté en radical ST...

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : ghyslain [225 posts]
Date: 28/04/2020 18:05 [Edité: 28/04/2020 18:11]

Salut, à mon avis un des meilleurs skis dans ce domaine est le Blizzard Zero G 105, bien plébiscité par les testeurs!
Je possède des Zag Bakan aussi que je trouve pas mal et vraiment light pour le coup, montés avec des plum wepa (qui ne se font plus).
En ce qui concerne les fix les Atk Crest sont le top actuellement en terme poids/déclenchement (latéral + frontal réglable)

tu as ça aussi:
- G3 Seekr 110 (j'ai les Seekr 100 et sont vraiment démoniaques dans toutes condis!)
- Movement Alp Tracks 106 --> super light dans cette catégorie

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 18:09 [Edité: 28/04/2020 18:10]

ghyslain a dit :Salut, à mon avis un des meilleurs skis dans ce domaine est le Blizzard Zero G 105,
ouai mais perso j'avais pas aimé le blizzard ZeroG95 j'ai peur qu'il soit dans la même veine... si c'est le cas je suis pas très enthousiaste... Les ATK crest je les ai eu sur d'autre skis et je suis bien d'accord.

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : ghyslain [225 posts]
Date: 28/04/2020 18:12

ce n'est plus du tout les mêmes gammes cette année. Skis complètements revus ! :wink:

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 18:16 [Edité: 28/04/2020 18:17]

ok !
J'ai vu tes G3, j'ai recherché les 110 mais pas trouvé :lost: Movement je n'achète plus depuis une mauvaise expérience.

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 19:21

Sinon il y a aussi le Volkl BMT http://www.skitour.fr/matos/skis/volkl-bmt-109 avec cambre inversé. Assez léger et il me semble qu'il est pas mal.

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 28/04/2020 21:19

Sinon ça fait un moment que je regarde celui là https://www.skipass.com/guide-matos/majesty/supernova-sl.html Il est surement plus facile à sortir souvent.

Re: Ski fat en rando, oui mais lequel entre ces 3
Auteur : Jesusquitana [112 posts]
Date: 29/04/2020 16:23

Une autre question. Certains skis des skis de cette taille avec des F1 ou chaussures équivalentes?

Aller à la page : 1 2 Suivante

Sujets connexes
Répondre
Le forum est réservé aux membres. Envie de contribuer ? Créez un compte et connectez vous !