Accueil > Actus > les risques d’avalanches sont CONSIDÉRABLES... et en TOUTES ORIENTATIONS
 
+25
les risques d’avalanches sont CONSIDÉRABLES... et en TOUTES ORIENTATIONS

Proposé par jiel le 03.12.2019, publié le 04.12.2019 :: www.facebook.com :: 2955 vus :: 927 clics :: 17 commentaires :: Neige et avalanches

PGHM de Briançon

ATTENTION.....!!!
Suite aux grosses chutes de neige à toutes altitudes, les risques d’avalanches sont CONSIDÉRABLES... et en TOUTES ORIENTATIONS.
De nombreux déclenchements naturels sont observés (ici à Serre Chevalier aujourd’hui, déclenchement naturel...).
AVIS AUX RANDONNEURS EN STATION, les domaines non ouverts ne sont pas sécurisés... »
Commentaires
» Par jc69, le 04.12.2019

On peut se poser la question pourquoi les bulletins nivo ne reflètent pas ce cri d'alarme.
Pourquoi la préfecture n'intervient-elle pas auprès de Météo-France ?

Une question sémantique sur le mot considérable : est-il employé comme dans l'échelle des risques en anglais (= risque 3 marqué), = à considérer ou bien suivant l'usage usuel considérable = énorme

» Par Gnolu des Aravis, le 04.12.2019

@jc69 parce que le bra ne sera émis qu'à partir du 15/12 , il me semble. Avant, à chacun de reflechir et de prendre ses responsabilités. De toutes façons il suffit de sortir un peu et de voir ces grosses purges un peu partout dans ttes les orientations.

» Par nenessed, le 04.12.2019

Je ne sors que :
Si j'ai consulté le BRA , si j'ai mon airbag , si j'ai prévenu ma grand-mère , si j'ai bien mes pneus hiver, si j'ai bien 3 paires de gants ,si il n'y a pas de brouillard ,si j'ai mon GPS batt. à100% ....et si j'ai bien 5 eur pour boire une petite bière...!

» Par Phil'Ô, le 04.12.2019

Ouaip, je suppose que cela ne concerne que les massifs autour de Briançon...

Nos amis Italiens ont moins l'esprit "fonctionnaire" que les employés de Météo France, car les bulletins neige et avalanche sont publiés depuis qu'il a neigé et donc depuis que le risque d'avalanche existe... https://www.aineva.it/bollettini/.

C'est une source qui permet d'avoir la vision Italienne de ce risque et vu que nos massifs sont la plupart du temps transfrontaliers, cela nous permet d'avoir une idée des conditions françaises par extension... même s'il serait préférable que Météo France soit un peu plus réactif à la rédaction de bulletins N & A lorsque le risque est avéré...

» Par davidg, le 04.12.2019

autour de Briançon, Haute-Maurienne, Val d'Isere suite au retour de l'est le w/e dernier. Voici le BRA pour le Queyras

"les accumulations éventuellement présentes dans les versants froids d'altitude vont rester sensibles au passage de skieurs. Ces instabilités sont vraisemblablement assez localisées, mais dans le cas d'un déclenchement accidentel, le volume de neige mobilisée pourrait être important. Le vent d'est à sud-est attendu mercredi pourrait créer de petites plaques près des crêtes."

A serre chevalier il y a eu de grosses avalanches sur toutes les orientations les 2 et 3 décembre. Une situation typique pour un jour de risque 3.



» Par Fayot, le 04.12.2019

Méteofrance sort quand même un bulletin,faut pas exagérer non plus.Les stations sont fermées donc pas d'observations terrain,ils peuvent pas faire un Bera.
Sinon le bulletin MF des massifs du 05 est moins alarmiste que le communiqué du PG.
Pour être un peu sorti dans le briançonnais ces jours,c'est vrai qu'il y a des départs de plaque de partout.
Pour info belle poudre en N,mais sur les classiques sûres c'est déjà hyper trafolé,en S pas top déjà croûté.

» Par jc69, le 04.12.2019

@gnolu au lieu de dire "il me semble", va voir les bera qui sont sortis depuis plusieurs semaines et non pas à partir du 15/12
@davidg : de grosses avalanches dans toutes les orientations n'est pas typique d'un risque 3 mais plutôt d'un risque 4
Comme le dit Fayot, le bulletin est moins alarmiste que le communiqué.
C'est ça le problème

» Par jc69, le 04.12.2019

Vu sur l'autre actu : l'avalanche du télésiège a été déclenchée au gazex. C'est très différent d'un déclenchement accidentel classique.

» Par Francoisc, le 04.12.2019

Ce n'est pas être 'fonctionnaire': les stations sont fermées pour la plupart.
De plus le bulletin Nivo météo existe depuis quasiment les premières chutes.
Le dernier gros épisode de neige dans les hautes Alpes (dimanche 1er décembre était très abondant (>60-80 cm localement) mais la neige est tombée sans vent.
Il ne sert à rien de crier au loup à tout va car ça peut être contre productif à mon avis.
En tout cas, la neige est arrivée en grosse quantité. Et, après c'est sur le terrain qu'il aviser et prendre in fine la décision, comme toujours!

» Par Phil'Ô, le 04.12.2019

Ce n'est pas être 'fonctionnaire': les stations sont fermées pour la plupart.
Et en Italie toutes les stations sont ouvertes peut-être ? C'est juste qu'en l'absence de relevés terrains effectué par les stations, les Italiens envoient des gus sur le terrain en attendant d'avoir les retours des stations... Ils se donnent les moyens de faire cette prévision... Je dis ça, je dis rien, mieux vaut se persuader qu'en France tout est tellement mieux qu'en Italie.

» Par Fayot, le 04.12.2019

Les italiens ont peut-être plus de moyens que les antennes locales MF.
Ca va sûrement s'arranger quand tous les nivologues seront regroupés à Grenoble !

» Par Gnolu des Aravis, le 04.12.2019

@jc69 le les regarde tous les jours, mais tu sais certainement qu'ils sont bcp moins précis et moins complets qu'à partir du 15/12 ! Pad'koi

» Par maco, le 04.12.2019

Faut peut-être s'interroger pourquoi les prévisionistes de MF doivent compter sur le bénévolat des pisteurs des stations pour avoir des infos neige et faire le BRA !!!!

» Par Dan34, le 04.12.2019

1) Un immense Merci au PGHM et aux personnels de Météo France, ainsi qu'à tous les autres (fonctionnaires ou non) qui font de leur mieux pour être au service du public
2) "l'esprit fonctionnaire"? ce sont des gens qui travaillent pour la fonction publique, au service du public ; la plupart font de leur mieux, avec les moyens dont ils disposent
3) une partie du "public" souhaite payer moins d'impôts, une conséquence est une diminution du nombre de fonctionnaires, et des moyens à leur disposition pour assurer les services publics
4) svp arrêtez de faire des raccourcis insultants pour tous ceux qui consacrent leur vie au service du public

» Par davidg, le 04.12.2019

> @davidg : de grosses avalanches dans toutes les orientations n'est pas typique d'un risque 3 mais plutôt d'un risque 4

je ne voulais pas être alarmiste :-)

» Par altitude38, le 05.12.2019

heureusement qu'il y a des gens censés comme Dan34...

» Par miniping, le 05.12.2019

Merci Dan34... et Phil'Ô, t'as pas du discuter souvent avec les nivologues et antennes locales de MF en montagne parce que les mecs ont pas beaucoup de moyen et font pourtant un super boulot.